zaloguj się   |    zarejestruj się   |    mapa strony   |
PL EN
RSS
nasza-klasa
ďťż
Gazeta Więcborska

Witam na stronie ...

Tomasz Bracka

Witam na mojej oficjalnej stronie internetoweej.

Pozdrawiam

Tomasz Roman Bracka

Wersja do druku Generuj PDF

Aktualności

Nowi partoni ulic Wiecborka: Piłusdski, Mocicki, Anders, Kukliński, Kopernik, Inka, Bracka

23.05.2017

Nowi patroni więcborskich ulic wybrani przez mieszkańców, największe poparcie uzyskała ulica Jana Bracka, a ulica Marszałka Józefa Piłsudskiego zdelegalizowana przez więcborskich komunistów powraca po 72 latach !!! Powstanie też ulica Prezydenta Ignacego Mościckiego w Więcborku !!!

19 maja 2017 r. zakończyły się konsultacje społecznie mieszkańców w sprawie zmiany komunistycznych ulic w Więcborku i Sypniewie. Za oficjalnym stanowiskiem Urzędu Miejskiego w Więcborku z dnia 22. 05. 2017 r. przekazaną mi przez Panią Barbarę Schmidt, informuję czytelników gazety więcborskiej, że konsultacje społeczne w sprawie zmian komunistycznych ulic wygrali następujący patroni nowych ulic w Więcborku i Sypniewie:

 

1) W miejsce ulicy I Armii Wojska Polskiego w Więcborku wygrała ulica Marszałka Józefa Piłsudskiego !!!

 

2) W miejsce ulicy Solomona Jaszuńskiego w Więcborku wygrała zdecydowanie ulica Jana Bracka !!!

 

3) W miejsce ulicy Wandy Wasilewskiej w Więcborku wygrała zdecydowanie ulica Danuty Siedzikówny Inki !!!

 

4) W miejsce ulicy 28 Stycznia w Więcborku zdecydowanie wygrała ulica Prezydenta Ignacego Mościckiego !!!

 

5) W miejsce ulicy Franciszka Zubrzyckiego w Więcborku wygrała zdecydowanie ulica Gen. Władysława Andersa !!!

 

6) W miejsce ulicy Mieczysława Wągrowskiego w Więcborku wygrała ulica Gen. Ryszarda Kuklińskiego !!!

 

7) W miejsce ulicy Hanki Sawickiej w Więcborku wygrała ulica Mikołaja Kopernika i Juliusza Tuwima !!!

 

8) W miejsce ulicy Janka Krasickiego w Więcborku wygrała zdecydowanie ulica Ignacego Krasickiego !!!

 

8) W miejsce ulicy 29 Stycznia w Sypniewie wygrała ulica Długa, a kolejne miejsce zajęła ulica Rtm. Witolda Pileckiego, a listę kończy ulica Precz z Komuną !!!

 

Nie wyobrażam sobie by radni miejscy z burmistrzem Więcbork pogwałcili wolę mieszkańców miasta i gminy Więcbork wyrażoną w powszechnie dostępnych w całej gminie Więcbork konsultacjach społecznych w powyższej sprawie !!!  Gdyby wola mieszkańców została zignorowana przez burmistrza i radnych będziemy mieli do czynienia z dyktaturą i powrotem mroków komunizmy. To właśnie ci bandyci komunistyczni z Więcborka bezprawnie usunęli ulicę Marszałka Józefa Piłsudskiego wprowadzając ulicę Rokossowskiego, a później Pocztową !!!



To właśnie komunistyczne i postkomunistyczne władze więcborskie niszczyły 72 lata pamięć o honorowym obywatelu Więcborka Prezydencie Ignacym Mościckim, który na przedmieściach Więcborka miał swoja rezydencję prezydencką !!! Dziś możecie państwo zrehabilitować niszczonych przez władze miejskie Więcborka bohaterów !!!



Już za rok setna rocznica Odzyskania przez Polskie Niepodległości, a wiec czas przywrócić Piłsudskiego na ulice Więcborka i upamiętnić ulicą Prezydenta Ignacego Mościckiego !!! W przypadku bojkotu ich ulic nie macie prawa maszerować 11 listopada i czcić tych bohaterów to samo dotyczy żołnierzy Wyklętych do których grobów robicie pielgrzymki co roku 1 marca !!! Również u boku Generała Władysława Andersa walczyli więcborscy Alianci o Monte Cassino !!! Natomiast Generał Ryszard Kuliński poświecił całe swoje życie byście mogli państwo radni i burmistrzowie korzystać z wywalczonej przez nas wolności z której czerpiecie pełnymi garściami od 28 lat uzupełniając przy okazji co miesiąc z naszych podatków swoje portfele za tymczasową służbę mieszkańcom !!!



Kolejne wybory samorządowe i burmistrzów w Polsce już za rok zatem proszę uszanować wolę ludu, albo zdać piastowane  mandaty skoro to was przerasta, a wola ludu nic dla was szanowni państwo nie znaczy !!! To będzie też oznaczało zamaskowany ulotką wyborczą i medialnym kamuflażem postkomunistyczny rodowód władz miejskich i rady miejskiej w Więcborka !!! Demokracja ma swoje prawa, a jak się jej nie rozumie i nie szanuję to trzeba się zająć czymś innym i więcej nie zawracać głowy wyborcom bo to uwłacza zdrowemu rozsądkowi i honorowi mądrych wyborców, których się traktuje w Więcborku jak stado baranów !!!


Na wymianę czekają jeszcze dwie ulice w Więcborku czyli Komunistyczna ulica Bojowników o Wolność i Demokracje oraz ulica Wyzwolenia gloryfikująca wkroczenie sowieckich i komunistycznych siepaczy, którzy mordowali i wywozili od stycznia do marca 1945 r. licznych mieszkańców miasta i gminy Więcbork do sowieckich obozów koncentracyjnych w ZSRR !!!

 

Tomasz Bracka

 

Marszałek Polski Premier II RP Józef Piłsudski

Marszałek Polski Premier II RP Józef Piłsudski

Prezydent Polski prof. Ignacy Mościcki honorowy obywatel Więcborka posiadający swoją rezydencję przezydencką na przedmieściach Więcborka w Runowie Młyn.

Prezydent Polski prof. Ignacy Mościcki honorowy obywatel Więcborka posiadający swoją rezydencję przezydencką na przedmieściach Więcborka w Runowie Młyn.

Tomasz Bracka w miejscu spoczynku Jana Bracka współtwórcy II RP

Tomasz Bracka w miejscu spoczynku Jana Bracka współtwórcy II RP


Generał Ryszard Kukliński

Generał Ryszard Kukliński

Danuta Siedzikówna

Danuta Siedzikówna „Inka”

Mikołaj Kopernik

Mikołaj Kopernik

Karykatura herbu Więcborka do wymiany na 930 lat herbu Więcborka

21.05.2017

Karykatura herbu Więcborka do wymiany na przypadające w tym roku 930 lat herbu Więcborka

W tym roku obchodzimy jubileusz 930 lat obecnego herbu miasta Więcbork nadanego w 1087 r. przez Księcia Władysława Hermana za obronę Płocka przed Jaćwingami w 1087 r. ówczesnemu właścicielowi miasta Przecławowi Grzymała poprzez wyrażenie zgody na otwarcie bramy w herbie Grzymała i umieszczenie w niej rycerza w zbroi.

Herb Więcborka z 1087 r

Herb Więcborka z 1087 r

 

Piastowski ród Grzymała miał od zarania swoją siedzibę zamkową w Więcborku. Zamek Grzymalitów mieścił się na moich rodzinnych terenach za plażą miejską w Więcborku w okolicach byłej strzelnicy. Zamek stał na widocznym do dziś wzgórzu zamkowym oddalonym o 200 metrów za wczesnośredniowiecznym grodem więcborskim datowanym na VII w.

 

Przecław Grzymała miał syna Mikołaja, który był kasztelanem z Biechowa jako dziedzic Więcborka i Potulic siedziby zamkowej Grzymalitów. Synami Mikołaja z małżeństwa z Kochną Ostrorogą był Pietrasz i Przecław. Starszy syn Pietrasz, wojewoda kaliski był założycielem linii, która w 1506 r. od nazwy swojej siedziby przybrała nazwisko Potuliccy. Syn Pietrasza Domosław Grzymalita kasztelan Rogoziński sprzedał w 1375 r. miasto rodzinne Grzymalitów Więcbork i jego siedzibę zamkową rodowi Pęperzyńskich (także Pamperzyńskich herbu łodzia).

 

Już czas najwyższy by władze miejskie przywrócił ten prastary herb więcborski Piastów, będący zarazem herbem pierwszych i ostatnich właścicieli Więcborka Grzymalitów i Potulickich herbu Grzymała wywodzących się z tej samej rodziny.

 

To właśnie więcborski ród Grzymalitów, Potulickich i Więcborskich jest najstarszym rodem szlacheckim w Polsce. Szkoda, że władze miejskie Więcborka nie chcą o tym pamiętać, przecież tu nie ma czego się wstydzić !!!

 

Za dziełem Otto Goerkie Der Kreis Flatow z 1918 roku ujawniam opis Herbu miasta Więcbork z 1087 r. :

 

”Widmo upiorne przeszłości pozostało dotąd w waszym herbie Więcborka obronny mur w nim brama rozwarta, w bramie mąż zbrojny w szyszaku ze spuszczoną przyłbicą. Nad murem trzy wieżyce, nad niemi unoszą się trzy korony. Można by pomyśleć – brama rozwarta dla przybyszów, nad wszystkim góruje Unia troistej Rzeczypospolitej Polski, Litwy i Rusi. Herb Więcborka przywodzi najdawniejszych panów tej ziemi(….)”, czyli miasta Więcbork.

 

Minister Cyfryzacji i Administracji w piśmie nr. DWJS – WSUST.75.10.2014 skierowanym do burmistrza Więcborka podzielił moje zdanie, że herb Więcborka jest nieprawidłowy i wymaga przywrócenia do stanu pierwotnego, czyli do zaprezentowanego w tym artykule. To stanowisko ministerstwa wpłynęło na biurko burmistrza Więcborka już 14.01.2014 r. w którym wyśmiano zaprezentowane w piśmie do Ministra stanowisko w tej sprawie Gminy Więcbork i burmistrza Więcborka i nakazano zmienić flagę i 930 letni herb Więcborka poprzez przywrócenia go do stanu pierwotnego !!!

 

Rewelacje byłych władz więcborskich wyrażone w piśmie byłego burmistrza i Rady Miejskiej Więcborka skierowane do Ministerstwa Cyfryzacji i Administracji zostały zakwestionowane dawno w Monografii Więcborka z 1993 r. przez profesorów historyków !!! Przypominam, że herb Więcborka pochodzi z 1087 r. i był on herbem pierwszych właścicieli Więcborka Grzymalitów herbu Grzymała mających tu swoją siedzibę zamkową ( źródło Monografia Więcborka z 1993 r. strona 153 i 142, 165 dział ,,Patronat” str. 153, ,,Kaplica Zamkowa” str 165 , ,,Herb Więcborka z 1087r.” str. 142, Dzieje Parafii Więcborskiej – autor ks mgr Jarosław Kaźmierczak).

 

Pomimo upływu trzech lat od stwierdzenia przez Ministra Cyfryzacji i Administracji, że 930 letni herb Więcborka i flaga miejska są nielegalne oraz niedopuszczalne prawnie i wymagają niezwłocznej zmiany stosownie do postanowień art. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 1978 r. (Dz.U. Nr. 31, poz. 130 z późn. zm.), i do dziś nie zostały zmienione oraz przywrócone do stanu właściwego. Konserwowanie bezprawie świadczy o arogancji i ignorancji władz miejskich i Rady Miejskiej Więcborka, względem prawa heraldycznego i Rządu RP, który już dawno nakazał zmianę tych karykatur heraldycznych rodem z Więcborka !!!

 

Tomasz Bracka

 

930 letni herb Więcborka z 1087 r.

930 letni herb Więcborka z 1087 r.

Pociągi pasażerskie na 130 letniej stacji PKP Więcbork 17. 06. 2017 r.

21.05.2017

Pociąg pasażerski Pol Regio relacji Chojnice – Więcbork – Nakło n/Not wjedzie na 130 letnią zabytkową stacje PKP Więcbork 17 czerwca 2017 r.

Pociąg pasażerski Pol Regio relacji Chojnice – Więcbork – Nakło n/Not. oraz Nakło n/Not. – Więcbork – Chojnice wjedzie o godz. 11 ponownie na 130 letnią zabytkową stacje PKP Więcbork 17 czerwca 2017 r. Właśnie w tym roku obchodzimy jubileusz 130 lecia powstania zabytkowej stacji PKP Więcbork i LK 281 !!!

 

Jak już wcześniej informowałem cała linia kolejowa Nr 281 relacji Oleśnica – Więcbork – Chojnice, jest na całym odcinku codzienną linią pasażerską wojewódzką i międzynarodową PKP PLK SA za sprawą Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 8 grudnia 2016 r. Stało się to na mój wniosek za co publicznie dziękuje Panu Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa RP.

 

Również w tym roku czekają nas duże remonty na całej linii kolejowej Nr 281 gdzie zostanie podwyższona prędkość na torach na całym odcinku Nakło n/Not – Więcbork – Chojnice !!! Na stacji i dworcu PKP Więcbork rozpoczęły się kolejne remonty po mojej skutecznej interwencji !!! Obecnie naprawiane są wszystkie 60 nieczynne latarnie na stacji PKP Więcbork.

 

Odchwaszczone zostaną wszystkie tory stacyjne i perony gdzie zniknie wszelka roślinność, to samo dotyczy obu skarp kolejowych przy stacji PKP Więcbork. W tym roku wyremontowane zostaną dwa mosty przyległe do stacji i torowiska oraz naprawiona zostanie geometria torów.

 

Natomiast po wieloletnich interwencjach z mojej strony w PKP SA w tm roku rozpocznie się remont generalny dachu i elewacji na dworcu PKP Więcbork oraz dwóch nastawni z wieżą ciśnień, co zdecydowanie poprawi estetykę tej nieremontowanej od pół wieku rudery zwanej straszydłem PKP SA !!!

 

Zapraszam wszystkich zainteresowanych na stacje PKP Więcbork 17 czerwca 2017 o godz. 11. i zachęcam do skorzystania z pasażerskich usług przewozowych Pol Regio i Stowarzyszenia Miłośników Kolei.

 

Tomasz Bracka

 

Rzesze podróżnych i mieszkańców Więcborka na stacji PKP Więcbork witało ponownie po 17, 16 pociąg pasażerski relacji Kcynia - Więcbork - Chojnice 28.05.2016r - foto Tomasz Bracka

Rzesze podróżnych i mieszkańców Więcborka na stacji PKP Więcbork witało ponownie po 17, 16 pociąg pasażerski relacji Kcynia – Więcbork – Chojnice 28. 05. 2016 r – foto Tomasz Bracka

Rzesze podróżnych i mieszkańców Więcborka na stacji PKP Więcbork witało ponownie po 17, 16 pociąg pasażerski relacji Kcynia - Więcbork - Chojnice 28.05.2016r.

Rzesze podróżnych i mieszkańców Więcborka na stacji PKP Więcbork witało ponownie po 17, 16 pociąg pasażerski relacji Kcynia – Więcbork – Chojnice 28.05.2016r.

Na fotografii Tomasz Bracka wywiad dla TVB w sprawie przywrócenia przewozów pasażerskich i remontów na stacji PKP Więcbork.

Na fotografii Tomasz Bracka wywiad dla TVB w sprawie przywrócenia przewozów pasażerskich i remontów na stacji PKP Więcbork.

Atrakcja Turystyczna Więcborka czyli sypiąca się rudera zwana dworcem PKP Więcbork - foto Tomasz Bracka

Atrakcja Turystyczna Więcborka czyli sypiąca się rudera zwana dworcem PKP Więcbork – foto Tomasz Bracka

Taki bałagan od ponad roku na stacji PKP Więcbork za sprawą nieodpowiedzialnych ludzi z PKP Nieruchomości i PKP PLK SA na czynnej stacji i linii kolejowej Nr 281 obraz nędzy i rozpaczy!!! foto Tomasz Bracka

Taki bałagan od ponad roku na stacji PKP Więcbork za sprawą nieodpowiedzialnych ludzi z PKP Nieruchomości i PKP PLK SA na czynnej stacji i linii kolejowej Nr 281 obraz nędzy i rozpaczy !!! foto Tomasz Bracka

Tak wyglądają tory i obiekty kolejowe na stacji PKP Więcbork na czynnej linii kolejowej NR 281 obraz nędzy i rozpaczy 21.09.2016r. !!! foto Tomasz Bracka

Tak wyglądają tory i obiekty kolejowe na stacji PKP Więcbork na czynnej linii kolejowej NR 281 obraz nędzy i rozpaczy 21.09.2016r. !!! foto Tomasz Bracka

Karta zabytku 130 letniej LK 281 i całej stacji PKP Więcbork wraz z dworcem, nastawniami, wieżą ciśnień wytworzona na wniosek Tomasz Bracka przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w 2014r.

Karta zabytku 130 letniej LK 281 i całej stacji PKP Więcbork wraz z dworcem, nastawniami, wieżą ciśnień wytworzona na wniosek Tomasz Bracka przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w 2014r.

Polskie Sądy porządkują nielegalny rynek długów i bezprawnie firm telekomunikacyjnych !!!

16.05.2017

Windykacja wszczęta na podstawie Bankowego Tytułu Wykonawczego się przedawnia – stwierdził Sąd Najwyższy. Wywraca to rynek handlu wierzytelnościami do góry nogami. Do tej pory sądy upierały się, że egzekucja wszczęta na podstawie BTE przerywa bieg przedawnienia. Wiele wypowiedzianych i sprzedanych przez banki kredytów nie trzeba w ogóle spłacać.

 

Uchwała Sądu Najwyższego może uratować setki, a nawet tysiące dłużników, którzy zaciągnęli kredyty bankowe i często z przyczyn losowych nie byli w stanie ich spłacać. Kłopoty mogą mieć za to firmy windykacyjne, które nabyły takie wierzytelności. Do tej pory było tak, że jeśli ktoś nie spłacał kredytu, banki wypowiadały umowę i wszczynały egzekucję na podstawie Bankowego Tytułu Egzekucyjnego (rok temu Trybunał Konstytucyjny uznał go za niezgodny z Konstytucją. Tytuł przestał obowiązywać 1 sierpnia 2016 roku). Następnie prowadziły mniej lub bardziej udaną windykację. Jeśli w ciągu 3 lat nie udawało się ściągnąć należności, wierzytelność była sprzedawana firmom windykacyjnym.

 

— Do tej pory sądy powszechne przyjmowały, że nadanie klauzuli wykonalności, wszczęcie i prowadzenie egzekucji na podstawie BTE są czynnościami, które powodują przerwanie biegu przedawnienia — wyjaśnia mecenas Lech Obara ze „Stowarzyszenia Stop Wyzyskowi”.

 

W maju Sąd Najwyższy wydał uchwałę, która wywraca ten tok myślenia do góry nogami. Teraz ukazało się jej uzasadnienie. Jest druzgocące dla firm windykacyjnych i daje nadzieję setkom, jak nie tysiącom dłużników, którzy nie byli w stanie spłacić zaciągniętych kredytów.

 

Bankowy Tytuł Egzekucyjny sprzeczny z konstytucją. TK uchylił przepisy Dług się przedawnia

 

Uchwała Sądu Najwyższego III CZP 29/16, której uzasadnienie niedawno się ukazało, mówi wprost: czynności podejmowane przez bank na podstawie BTE nie przerywają biegu terminu przedawnienia dla firmy windykacyjnej, która tą wierzytelność nabyła. W tym wypadku, przedawnienie rozpocznie swój bieg od momentu wypowiedzenia umowy kredytowej i nastąpi równo po 3 latach. — Oznacza to, że sprzedane wierzytelności starsze niż 3 lata, niezależnie od wcześniejszych czynności banku, są już przedawnione i pozwany w sprawie sądowej założonej przez firmę windykacyjną może skutecznie podnieść zarzut przedawnienia — mówi mecenas Lech Obara.

 

— Uchwała Sądu Najwyższego z pewnością pomoże w skutecznym podniesieniu zarzutu przedawnienia, odnoszącego się do roszczeń na podstawie wierzytelności zbytych przez banki po nadaniu BTE (bankowy tytuł egzekucyjny), ale tak na prawdę nie musiała być wydana, bowiem z przepisów Kodeksu cywilnego wprost wynika, że przywilej egzekucji z BTE dotyczył tylko banków i żadne uprawnienia związane z BTE nie mogą być przenoszone na inny podmiot —Anna Stankiewicz — Malec z Kancelarii Adwokackiej współpracującej z portalem www.anuluj-dlug.pl.

 

Uchwała Sądu Najwyższego nie oznacza wprost, że zaciągniętych i wypowiedzianych kredytów nie trzeba spłacać. Mało tego, nie zniechęci ona firm windykacyjnych do kupowania i egzekwowania przedawnionych wierzytelności. — Nie można bowiem zapominać, jak działają i na czym bazują firmy windykacyjne. Jest to niewiedza dłużnika. Firmy windykacyjne kierują do sądu przedawnione roszczenia, licząc na brak obeznania prawnego dłużnika, jego bezczynność w sprawie bądź zaniechanie odbierania korespondencji sądowej — twierdzi mec. Lech Obara.

 

Kolejną sprawą są wyroki wydawane przez e-sąd w Lublinie na podstawie oświadczeń składanych przez firmy windykacyjne. — Samych nakazów z e-sądów, wydawanych tylko w oparciu o świadczenia strony powodowej bez weryfikacji dokumentów, było w 2015 r. podobno ok. 2.5 mln, z czego być może kilka lub kilkanaście procent mogło dotyczyć BTE, na który powołuje się podmiot inny niż bank — informuje mec. Anna Stankiewicz — Malec.

 

Co ciekawe, firma windykacyjna nie może do e-sądu w Lublinie zgłaszać przedawnionych roszczeń. Przynajmniej teoretycznie. Handlarze długami ukrywają jednak te fakty. — Niejako oszukują sąd, wskazując, że wierzytelność stała się wymagalna w chwili jej zakupu od banku. E-sąd nie bada prawdziwości twierdzeń firmy windykacyjnej, która nawet nie musi przedstawiać dowodów, automatycznie wydając nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym — mówi

 

2,5 roku więzienia dla komornika. Zapłaci też przedsiębiorcy
Niewiedza dłużników !!!

 

Jak wynika z informacji przekazanych przez mecenas Annę Stankiewicz współpracującą z portalem www.anuluj-dlug.pl, w ponad 90 procentach wierzytelności dochodzonych od tzw. dłużników przez firmy windykacyjne dotyczy roszczeń przedawnionych. — Samo roszczenie opiera się najczęściej na założeniu braku wiedzy rzekomego dłużnika, braku zachowania terminów zawitych, czyli sztywnych, przez rzekomego dłużnika oraz na braku doświadczenia sądu w tych sprawach, poprzez brak umiejętności dokonania prawidłowej wykładni przepisów albo braku ich znajomości oraz relacji przy udziale stron innych niż bank — mówi mec. Anna Stankiewicz — Malec.

 

Firmy windykacyjne bazują najczęściej na założeniu, że dłużnik nie ma wiedzy na temat roszczenia, a w związku z tym nie ma możliwości dotrzymania terminów, których zmienić się nie da. Nie bez winy są też sądy, które mają małe doświadczenie w rozpatrywaniu takich spraw. — Jak wynika z lektury wielu akt, sądy mają trudności w dokonaniu prawidłowej wykładni przepisów lub stosują mylnie przepisy nie mające w takich sprawach zastosowania. Zauważam także, że sądy nie dostrzegają lub dostrzegają lecz nie uznają relacji przy udziale stron innych niż bank – wyjaśnia mec. Anna Stankiewicz — Malec.


Można odzyskać pieniądze

 

Co mają robić osoby, które są nękane przez firmy windykacyjne i komorników, a których długi uległy już przedawnieniu? Przede wszystkim powinny dokonać analizy prowadzonego postępowania pod kątem wznowienia postępowania sądowego, a następnie egzekucyjnego. — Z mojej praktyki wynika, iż postępowania egzekucyjne dotyczące zasądzonych przedawnionych roszczeń, podlegają wznowieniu, wskutek czego postępowanie egzekucyjne zostaje umorzone, a wznowione postępowanie ma swój finał na etapie postępowania wznowieniowego przed sądem w I instancji — informuje mec. Anna Stankiewicz — Malec.

 

Na tym nie koniec. Jeśli przed sądem udowodni się, że dług uległ przedawnieniu to firma windykacyjna będzie musiała oddać zabrane pieniądze. — Należności zajęte w toku egzekucji podlegają zwrotowi, a dłużnik, opierając się na podstawie zaprezentowanej m.in. w komentowanej uchwale, uwalnia się od skutków ponoszenia dochodzonej należności przez nabywcę wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, którym był bank, bez powołania się na jakiekolwiek przywileje przysługujące bankowi — wyjaśnia mec. Anna Stankiewicz — Malec.

 

Sąd Najwyższy: kolejny kłopot dla windykatorów

 

Wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego oznacza rezygnację z poszukiwania ochrony, która już cedentowi, wobec zbycia wierzytelności, nie przysługuje, to uwzględnienie wniosku przez komornika, przez umorzenie postępowania egzekucyjnego, tworzy ostatecznie stan taki jaki w postępowaniu rozpoznawczym łączy się ze skutecznym cofnięciem pozwu.

 

kredyt_zabijaJeśli wyrok SN (II CSK 196/14) oznacza trwałą linię orzeczniczą może okazać się, że windykacyjne eldorado, w jakie zmieniono Polskę, zaczęło się cywilizować. Jednak trzeba pamiętać, że w naszym systemie prawnym nie istnieje pojęcie „precedensu” co oznacza, że inny skład Sądu Najwyższego nie musi podzielać niżej przedstawionego poglądu. Ponadto gros spraw będzie zakończonych na poziomie sądów okręgowych ze względu na wartość przedmiotu sporu (a ta liczona jest bez odsetek). Zgodnie bowiem z art. 398.2 § 1 kpc skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Miejmy jednak nadzieję, że przedstawiony niżej wyrok będzie respektowany również na samym dole polskiej hierarchii sędziowskiej.

 

Oto jego najważniejsze tezy:

 

– Czynnością przerywającą bieg przedawnienia przedsięwziętą w celu zaspokojenia roszczenia jest wniosek wierzyciela o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności (por. art. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2004 r. III CZP 101/03 OSNC 2005/4/58, i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2004 r. II CK 276/04, niepubl.). Czynnością taką jest też niewątpliwie wniosek o wszczęcie egzekucji. Jest to bowiem czynność zmierzająca bezpośrednio do zaspokojenia roszczenia. Wniosek o wszczęcie egzekucji wywoła zatem skutek w postaci przerwy biegu przedawnienia roszczenia stwierdzonego tytułem wykonawczym jednak o tyle o ile będzie pochodził od wierzyciela, którego osobę wskazuje tytuł egzekucyjny i na rzecz którego temu tytułowi została nadana klauzula wykonalności.

 

– Jeżeli w toku postępowania rozpoznawczego dojdzie do przelewu dochodzonej wierzytelności, przerwa biegu przedawnienia spowodowana złożeniem pozwu pozostaje skuteczna w stosunku do cesjonariusza choćby nie wstąpił do procesu w charakterze strony. Cel postępowania rozpoznawczego zostaje bowiem zrealizowany wraz z wydaniem wyroku, a jego prawomocność rozciąga się na nabywcę rzeczy lub prawa. Za ugruntowany należy uznać pogląd, że art. 192 pkt 3 k.p.c. nie ma natomiast zastosowania w postępowaniu egzekucyjnym.

 

– Jeżeli w toku postępowania egzekucyjnego dojdzie do zawarcia umowy przelewu egzekwowanej wierzytelności to postępowanie egzekucyjne nie zmierza już do zaspokojenia wierzyciela, którego osobę wskazuje tytuł wykonawczy.

 

– Nabywając w toku postępowania egzekucyjnego wierzytelność objętą tytułem wykonawczym, cesjonariusz nie może korzystać z przerwy przedawnienia, jaką spowodował wniosek cedenta o wszczęcie egzekucji oraz że trwające, po dacie umowy przelewu, postępowanie egzekucyjne nie jest już postępowaniem wszczętym w celu zaspokojenia wierzyciela objętego tytułem wykonawczym.

 

– Nabywca wierzytelności, który przez umowę przelewu uzyskuje przecież jedynie prawo do wierzytelności objętej dotychczasowym tytułem wykonawczym, a nie uprawnienie do kontynuowania wszczętego wcześniej przez inny podmiot postępowania, powinien po uzyskaniu na swoją rzecz klauzuli wykonalności, wszcząć nowe postępowanie egzekucyjne. Dodać w tym miejscu można, że nabywca wierzytelności nie będący bankiem powinien uzyskać sądowy tytuł egzekucyjny, a następnie klauzulę wykonalności, nadanie bowiem bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności nie będącemu bankiem nie jest dopuszczalne (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2004 r., III CZP 9/04, OSNC z 2005 r. nr 6, poz. 98).

 

– Wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego oznacza rezygnację z poszukiwania ochrony, która już cedentowi, wobec zbycia wierzytelności, nie przysługuje, to uwzględnienie wniosku przez komornika, przez umorzenie postępowania egzekucyjnego, tworzy ostatecznie stan taki jaki w postępowaniu rozpoznawczym łączy się ze skutecznym cofnięciem pozwu (por. uchwałę SN z dnia 13 kwietnia 1988 r. III CZP 24/88, OSNC z 1989 r., nr 9, poz. 138).

 

Również w sprawach bezprawnych kar operatorów telekomunikacyjnych zabrały głos polskie Sądy uznając te praktyki telekomunikacyjnych operatorów za niedozwolone i bezprawne !!!

 

W sprawie usług telekomunikacyjnych zgodnie z art. 750 kodeksu cywilnego do umów o świadczeniu usług, które nie zostały uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. Oznacza to, iż zastosowanie do takich umów ma także art. 751 kodeksu cywilnego, który dla roszczeń przedsiębiorców o zapłatę wynagrodzenie ustanawia 2-letni termin przedawnienia.

 

Reasumując operatorzy telekomunikacyjni nie mogą nakładać kar finansowych dla swoich klientów. Prawo zezwala operatorom telekomunikacyjnym zaledwie na naliczanie odsetek za zaległe rachunki !!! To oznacza, że wszyscy, którzy zapłacili bezprawne kary za zerwanie umów z operatorami telekomunikacyjnymi mają prawo wystąpić na drogę sądową o ich zwrot z odsetkami.

 

– Tomasz Bracka
– tvp.info

 

test